TS News > 法令 > 抜粋

（西暦，下線，[ ]内は引用者による）

民事・訴訟法関係
Summaries of the civil procedure laws on transsexualism

→ 民事・実体法 刑事法

特別家事審判規則
家事審判規則
家事審判法
非訟事件手続法
民事訴訟法
民事訴訟規則
民事訴訟費用等に関する法律
裁判所法

特別家事審判規則（抄）(昭和22(1947)年12月29日・最高裁判所規則第16号)

施行、昭23(1948)･1･1
最終改正、平12(2000)-最裁規１

特別家事審判規則第１条
民法以外の法律により家庭裁判所の権限に属するものと定められた事件の審判に関しては、この規則に定めるものの外、家事審判規則の定めるところによる。
（引用者注・「民法以外の法律」には、戸籍法も含まれる）

（中略）

特別家事審判規則第３条の５（任意後見監督人選任申立ての却下審判に対する即時抗告）
申立人は、任意後見契約法第四条第一項の規定による任意後見監督人の選任の申立てを却下する審判に対し、即時抗告をすることができる。
[2000年新設]

（中略）

特別家事審判規則第４条
戸籍法第百七条第一項（同条第四項において準用する場合を含む。）又は第百七条の二の規定による氏又は名の変更の許可に関する審判事件は、申立人の住所地の家庭裁判所の管轄とする。

（中略）

特別家事審判規則第６条
第三条の五の規定は、第四条の許可の申立てを却下する審判について準用する。
利害関係人は、氏の変更を許可する審判に対し即時抗告をすることができる。
[2000年一部改正]

（中略）

特別家事審判規則第10条
戸籍法第百十三条又は第百十四条の規定による戸籍の訂正の許可に関する審判事件は、その戸籍のある地の家庭裁判所の管轄とする。

特別家事審判規則第11条
第三条の五の規定は、前条の許可の申立てを却下する審判について準用する。
利害関係人は、前条の許可の審判に対し即時抗告をすることができる。
[2000年一部改正]

特別家事審判規則第12条
第十条の許可の審判が確定したときは、裁判所書記官は、遅滞なく当該戸籍のある地の戸籍事務を管掌する者に対しその旨を通知しなければならない。

特別家事審判規則第13条
戸籍法第百十八条（同法第四条において準用する場合を含む。）の規定による戸籍事件についての市町村長（同条において準用する場合には区長。以下同様である。）の処分に対する不服に関する審判事件は、当該市役所（同条において準用する場合には区役所）又は町村役場の所在地の家庭裁判所の管轄とする。

特別家事審判規則第14条
家庭裁判所は、前条の不服の申立を受けたときは、当該市町村長の意見を求めなければならない。

特別家事審判規則第15条
家庭裁判所は、第十三条の不服の申立が理由があると認めるときは、当該市町村長に相当な処分を命じなければならない。

特別家事審判規則第16条
第十三条の不服の申立を却下する審判又は前条の規定による審判は、当該市町村長にこれを告知しなければならない。

特別家事審判規則第17条
当該市町村長は、第十五条の規定による審判に対し即時抗告をすることができる。
第三条の五の規定は、第十三条の不服の申立てを却下する審判について準用する。
（以下略）

家事審判規則（抄）（昭和22（1947）年12月29日・最高裁判所規則第15号）

施行、昭23(1948)･1･1
最終改正、平12(2000)-最裁規１

家事審判規則第１条
家庭裁判所の審判及び調停に関しては、家事審判法（以下法という。）に定めるものの外、この規則の定めるところによる。

家事審判規則第２条
申立をするには、その趣旨及び事件の実情を明かにし、証拠書類がある場合には、同時に、その原本又は謄本を差し出さなければならない。

家事審判規則第３条
申立その他の申述は、書面又は口頭でこれをすることができる。
口頭で申述をするには、裁判所書記官の面前で陳述しなければならない。この場合には、裁判所書記官は、調書を作らなければならない。

（中略）

家事審判規則第５条
事件の関係人は、自身出頭しなければならない。但し、やむを得ない事由があるときは、代理人を出頭させ、又は補佐人とともに出頭することができる。
弁護士でない者が前項の代理人又は補佐人となるには、家庭裁判所の許可を受けなければならない。
家庭裁判所は、何時でも、前項の許可を取り消すことができる。

家事審判規則第６条
家庭裁判所の手続は、これを公開しない。但し、家庭裁判所は、相当と認める者の傍聴を許すことができる。

家事審判規則第７条
家庭裁判所は、職権で、事実の調査及び必要があると認める証拠調をしなければならない。
家庭裁判所は、他の家庭裁判所又は簡易裁判所に事実の調査又は証拠調を嘱託することができる。
証拠調については、民事訴訟の例による。

家事審判規則第７条の２
家庭裁判所は、家庭裁判所調査官に事実の調査をさせることができる。
家庭裁判所調査官は、調査の結果を書面又は口頭で家庭裁判所に報告するものとする。
前項の規定による報告には、意見をつけることができる。

家事審判規則第７条の３
事実の調査は、必要に応じ、事件の関係人の性格、経歴、生活状況、財産状態及び家庭その他の環境等について、医学、心理学、社会学、経済学その他の専門的知識を活用して行うように努めなければならない。

家事審判規則第７条の４
家庭裁判所は、必要があると認めるときは、審判又は調停の期日に家庭裁判所調査官を出席させることができる。
家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項の規定により出席した家庭裁判所調査官に意見を述べさせることができる。

家事審判規則第７条の５
家庭裁判所は、事件の処理に関し、事件の関係人の家庭その他の環境を調整するため必要があると認めるときは、家庭裁判所調査官に社会福祉機関との連絡その他の措置をとらせることができる。

家事審判規則第７条の６
家庭裁判所は、必要があると認めるときは、医師たる裁判所技官に事件の関係人の心身の状況について診断をさせることができる。
第七条の二第二項及び第三項の規定は、前項の場合に準用する。

家事審判規則第７条の７
第七条の四の規定は、医師たる裁判所技官に準用する。

家事審判規則第８条
家庭裁判所は、必要な調査を官庁、公署その他適当であると認める者に嘱託し、又は銀行、信託会社、関係人の雇主その他の者に対し関係人の預金、信託財産、収入その他の事項に関して必要な報告を求めることができる。

家事審判規則第９条
家庭裁判所又は調停委員会がする嘱託の手続は、裁判所書記官がする。

家事審判規則第10条
家事審判規則裁判所書記官は、家庭裁判所の手続について、調書を作らなければならない。但し、家事審判官においてその必要がないと認めるときは、この限りでない。

家事審判規則第11条
事実の調査、証拠調、呼出、告知その他必要な処分の費用は、国庫においてこれを立て替える。但し、家庭裁判所は、費用を要する行為につき当事者にその費用を予納させることができる。
[第二項第三項新設・略]

家事審判規則第12条
家庭裁判所は、事件の関係人の申立により、これを相当であると認めるときは、記録の閲覧若しくは謄写を許可し、又は裁判所書記官をして記録の正本、謄本、抄本若しくは事件に関する証明書を交付させることができる。
当事者又は事件本人が、審判書若しくは調停において成立した合意を記載し、若しくは第百三十八条若しくは第百三十八条の二の規定により事件が終了した旨を記載した調書の正本、謄本若しくは抄本又は事件に関する証明書の交付を求めたときは、前項の規定にかかわらず、裁判所書記官が、これを交付することができる。

（中略）

家事審判規則第14条
審判の結果について利害関係を有する者は、家庭裁判所の許可を受けて、審判手続に参加することができる。

家事審判規則第15条
申立人が死亡、資格の喪失その他の事由によつて手続を続行することができない場合には、法令によりその申立をする資格のある者は、手続の受継を申し立てることができる。
家庭裁判所は、前項の場合において必要があると認めるときは、その申立をする資格のある者に手続を受継させることができる。

（中略）

家事審判規則第16条
審判をするには、特別の定のある場合を除いては、審判書を作り、主文及び理由の要旨を記載し、家事審判官が、これに署名押印しなければならない。但し、即時抗告をすることができない審判については、申立書又は調書に審判の主文を記載し、家事審判官がこれに署名押印して、審判書に代えることができる。
前項の署名押印は、記名押印をもつてこれに代えることができる。

家事審判規則第17条
即時抗告の期間は、即時抗告をすることができる者が、審判の告知を受けたときは告知を受けた日から、告知を受けないときは事件の申立人が告知を受けた日から進行する。但し、特別の定のあるときは、この限りでない。

家事審判規則第18条
即時抗告については、その性質に反しない限り、審判に関する規定を準用する。

家事審判規則第19条
高等裁判所は、即時抗告が理由があるものと認めるときは、審判を取り消して、事件を家庭裁判所に差し戻さなければならない。
高等裁判所は、相当であると認めるときは、前項の規定にかかわらず、審判を取り消して、みずから事件につき審判に代わる裁判をすることができる。

（後略）

家事審判法（抄） (昭和22(1947)年12月6日・法律第152号) →全文

施行、昭23(1948)･1･1
最終改正、平11(1999)-法151･法152

家事審判法第１条
この法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等を基本として、家庭の平和と健全な親族共同生活の維持を図ることを目的とする。

家事審判法第２条
家庭裁判所において、この法律に定める事項を取り扱う裁判官は、これを家事審判官とする。

家事審判法第３条
審判は、特別の定がある場合を除いては、家事審判官が、参与員を立ち合わせ、又はその意見を聴いて、これを行う。但し、家庭裁判所は、相当と認めるときは、家事審判官だけで審判を行うことができる。
調停は、家事審判官及び家事調停委員をもつて組織する調停委員会がこれを行う。前項ただし書の規定は、調停にこれを準用する。
家庭裁判所は、当事者の申立があるときは、前項後段の規定にかかわらず、調停委員会で調停を行わなければならない。

（中略）

家事審判法第７条
特別の定がある場合を除いて、審判及び調停に関しては、その性質に反しない限り、非訟事件手続法第一編の規定を準用する。但し、同法第十五条の規定は、この限りでない。

家事審判法第８条
この法律に定めるものの外、審判又は調停に関し必要な事項は、最高裁判所がこれを定める。

家事審判法第９条
家庭裁判所は、左の事項について審判を行う。
　甲類
（一号ないし三十九号省略）
　乙類
（一号ないし十号省略）
家庭裁判所は、この法律に定めるものの外、他の法律において特に家庭裁判所の権限に属させた事項についても、審判を行う権限を有する。

家事審判法第10条
参与員の員数は、各事件について一人以上とする。
参与員は、家庭裁判所が毎年前もつて選任する者の中から、家庭裁判所が各事件についてこれを指定する。
前項の規定により選任される者の資格、員数その他同項の選任に関し必要な事項は、最高裁判所がこれを定める。

（中略）

家事審判法第12条
家庭裁判所は、相当と認めるときは、審判の結果について利害関係を有する者を審判手続に参加させることができる。

家事審判法第13条
審判は、これを受ける者に告知することによつてその効力を生ずる。但し、即時抗告をすることのできる審判は、確定しなければその効力を生じない。

家事審判法第14条
審判に対しては、最高裁判所の定めるところにより、即時抗告のみをすることができる。その期間は、これを二週間とする。

（後略）

非訟事件手続法・第一編（抄） （明治31(1898)年6月21日・法律第14号) →全文

施行、〔附則参照〕
最終改正、平12(2000)-法91

非訟事件手続法第１条
裁判所ノ管轄ニ属スル非訟事件ニ付テハ本法其他ノ法令ニ別段ノ定アル場合ヲ除ク外本編ノ規定ヲ適用ス

（中略）

非訟事件手続法第８条
申立及ビ陳述ハ別段ノ定アル場合ヲ除ク外書面又ハ口頭ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得
口頭ヲ以テ申立又ハ陳述ヲ為スニハ裁判所書記官ノ面前ニ於テ之ヲ為スベシ
前項ノ場合ニ於テハ裁判所書記官調書ヲ作リ之ニ署名捺印スベシ但署名捺印ニ代ヘテ記名捺印スルコトヲ得

非訟事件手続法第９条
申立ニハ左ノ事項ヲ記載シ申立人又ハ代理人之ニ署名捺印スベシ但署名捺印ニ代ヘテ記名捺印スルコトヲ得
一　申立人ノ氏名、住所
二　代理人ニ依リテ申立ヲ為ストキハ其氏名、住所
三　申立ノ趣旨及ヒ其原因タル事実
四　年月日
五　裁判所ノ表示
証拠書類アルトキハ其原本又ハ謄本ヲ添附スヘシ

非訟事件手続法第10条
民事訴訟ニ関スル法令ノ規定中期日、期間、疎明ノ方法、人証及ビ鑑定ニ関スル規定ハ非訟事件ニ之ヲ準用ス

非訟事件手続法第11条
裁判所ハ職権ヲ以テ事実ノ探知及ヒ必要ト認ムル証拠調ヲ為スヘシ

非訟事件手続法第12条
事実ノ探知、呼出、告知及ヒ裁判ノ執行ニ関スル行為ハ之ヲ嘱託スルコトヲ得

非訟事件手続法第13条
審問ハ之ヲ公行セス但裁判所ハ相当ト認ムル者ニ傍聴ヲ許スコトヲ得

非訟事件手続法第14条
証人又ハ鑑定人ノ訊問ニ付テハ調書ヲ作ラシメ其他ノ審問ニ付テハ必要ト認ムル場合ニ限リ之ヲ作ラシムヘシ

（後略）

民事訴訟法 (抄） (平成8(1996)年6月26日・法律第109号) →全文

施行、平10(1998)･1･1〔附則参照〕
改正、平11(1999)-法151

民事訴訟法第１条（趣旨）
民事訴訟に関する手続については、他の法令に定めるもののほか、この法律の定めるところによる。

（中略）

民事訴訟法第328条（抗告をすることができる裁判）
口頭弁論を経ないで訴訟手続に関する申立てを却下した決定又は命令に対しては、抗告をすることができる。
2 決定又は命令により裁判をすることができない事項について決定又は命令がされたときは、これに対して抗告をすることができる。

（中略）

民事訴訟法第331条（控訴又は上告の規定の準用）
抗告及び抗告裁判所の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第一章[控訴]の規定を準用する。ただし、前条の抗告[再抗告]及びこれに関する訴訟手続には、前章[上告]の規定中第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する

（中略）

民事訴訟法第333条（原裁判所等による更正）
原裁判をした裁判所又は裁判長は、抗告を理由があると認めるときは、その裁判を更正しなければならない

民事訴訟法第334条（原裁判の執行停止）
抗告は、即時抗告に限り、執行停止の効力を有する。
2 抗告裁判所又は原裁判をした裁判所若しくは裁判官は、抗告について決定があるまで、原裁判の執行の停止その他必要な処分を命ずることができる。

民事訴訟法第335条（口頭弁論に代わる審尋）
抗告裁判所は、抗告について口頭弁論をしない場合には、抗告人その他の利害関係人を審尋することができる。

民事訴訟法第336条（特別抗告）
地方裁判所及び簡易裁判所の決定及び命令で不服を申し立てることができないもの並びに高等裁判所の決定及び命令に対しては、その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、最高裁判所に特に抗告をすることができる。
2 前項の抗告は、裁判の告知を受けた日から五日の不変期間内にしなければならない。
3 第一項の抗告及びこれに関する訴訟手続には、その性質に反しない限り、第三百二十七条第一項の上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定並びに第三百三十四条第二項の規定を準用する。

民事訴訟法第337条（許可抗告）
高等裁判所の決定及び命令（第三百三十条の抗告及び次項の申立てについての決定及び命令を除く。）に対しては、前条第一項の規定による場合のほか、その高等裁判所が次項の規定により許可したときに限り、最高裁判所に特に抗告をすることができる。ただし、その裁判が地方裁判所の裁判であるとした場合に抗告をすることができるものであるときに限る。
2 前項の高等裁判所は、同項の裁判について、最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断がある場合その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合には、申立てにより、決定で、抗告を許可しなければならない。
3 前項の申立てにおいては、前条第一項に規定する事由を理由とすることはできない。
4 第二項の規定による許可があった場合には、第一項の抗告があったものとみなす。
5 最高裁判所は、裁判に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があるときは、原裁判を破棄することができる。
6 第三百十三条、第三百十五条及び前条第二項の規定は第二項の申立てについて、第三百十八条第三項の規定は第二項の規定による許可をする場合について、同条第四項後段及び前条第三項の規定は第二項の規定による許可があった場合について準用する。

（後略）

民事訴訟規則 (平成8年[1996年] 最高裁判所規則第5号) →全文

施行、〔附則参照〕
改正、平9(1997)-最裁規５

民事訴訟規則第205条（控訴又は上告の規定の準用・法第三百三十一条）
抗告及び抗告裁判所の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第一章（控訴）の規定を準用する。ただし、法第三百三十条（再抗告）の抗告及びこれに関する訴訟手続には、前章（上告）の規定中第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。

民事訴訟規則第206条（抗告裁判所への事件送付）
抗告を理由がないと認めるときは、原裁判所は、意見を付して事件を抗告裁判所に送付しなければならない。

民事訴訟規則第207条（原裁判の取消し事由等を記載した書面）
法第三百三十条（再抗告）の抗告以外の抗告をする場合において、抗告状に原裁判の取消し又は変更を求める事由の具体的な記載がないときは、抗告人は、抗告の提起後十四日以内に、これらを記載した書面を原裁判所に提出しなければならない。

民事訴訟規則第208条（特別抗告・法第三百三十六条）
法第三百三十六条（特別抗告）第一項の抗告及びこれに関する訴訟手続には、その性質に反しない限り、法第三百二十七条（特別上告）第一項の上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。

民事訴訟規則第209条（許可抗告・法第三百三十七条）
第百八十六条（控訴の規定の準用）、第百八十七条（上告提起の場合における費用の予納）、第百八十九条（上告提起通知書の送達等）、第百九十二条（判例の摘示）、第百九十三条（上告理由の記載の仕方）、第百九十五条（上告理由を記載した書面の通数）、第百九十六条（補正命令）及び第百九十九条（上告受理の申立て）第一項の規定は、法第三百三十七条（許可抗告）第二項の申立てについて、第二百条（上告受理の決定）の規定は、法第三百三十七条第二項の規定による許可をする場合について、前条（特別抗告）の規定は、法第三百三十七条第二項の規定による許可があった場合について準用する。この場合において、第百八十七条及び第百八十九条中「上告提起通知書」とあるのは、「抗告許可申立て通知書」と読み替えるものとする。

民事訴訟規則第210条（再抗告等の抗告理由書の提出期間）
法第三百三十条（再抗告）の抗告及び法第三百三十六条（特別抗告）第一項の抗告においては、抗告理由書の提出の期間は、抗告人が第二百五条（控訴又は上告の規定の準用）ただし書及び第二百八条（特別抗告）において準用する第百八十九条（上告提起通知書の送達等）第一項の規定による抗告提起通知書の送達を受けた日から十四日とする。
2 前項の規定は、法第三百三十七条（許可抗告）第二項の申立てに係る理由書の提出の期間について準用する。この場合において、前項中「抗告提起通知書」とあるのは、「抗告許可申立て通知書」と読み替えるものとする。

民事訴訟費用等に関する法律（抄）（昭和46(1971)年4月6日・法律第40号） →全文
施行、昭46(1971)･7･1〔附則参照〕
最終改正、平11(1999)-法158･法225

民事訴訟費用等に関する法律第１条（趣旨）
民事訴訟手続、民事執行手続、民事保全手続、行政事件訴訟手続、非訟事件手続、家事審判手続その他の裁判所における民事事件、行政事件及び家事事件に関する手続（以下「民事訴訟等」という。）の費用については、他の法令に定めるもののほか、この法律の定めるところによる。

民事訴訟費用等に関する法律第２条（当事者その他の者が負担すべき民事訴訟等の費用の範囲及び額）
民事訴訟法（平成八年法律第百九号）その他の民事訴訟等に関する法令の規定により当事者等（当事者又は事件の関係人をいう。以下同じ。）又はその他の者が負担すべき民事訴訟等の費用の範囲は、次の各号に掲げるものとし、その額は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一　次条の規定による手数料　その手数料の額（第九条第三項又は第五項の規定により還付される額があるときは、その額を控除した額）
二　第十一条第一項の費用　その費用の額
（第三号ないし第十九号略）

民事訴訟費用等に関する法律第３条（申立ての手数料）
別表第一の上欄に掲げる申立てをするには、申立ての区分に応じ、それぞれ同表の下欄に掲げる額の手数料を納めなければならない。
（第二項略）
3 一の判決に対して上告の提起及び上告受理の申立てをする場合において、その主張する利益が共通であるときは、その限度において、その一方について納めた手数料は、他の一方についても納めたものとみなす。一の決定又は命令に対して民事訴訟法第三百三十六条第一項（これを準用し、又はその例による場合を含む。）の規定による抗告の提起及び同法第三百三十七条第二項（これを準用し、又はその例による場合を含む。）の規定による抗告の許可の申立てをする場合も、同様とする。

民事訴訟費用等に関する法律第11条（納付義務）
次に掲げる金額は、費用として、当事者等が納めるものとする。
一　裁判所が証拠調べ、書類の送達その他の民事訴訟等における手続上の行為をするため必要な次章に定める給付その他の給付に相当する金額
二　証拠調べ又は調停事件以外の民事事件若しくは行政事件における事実の調査その他の行為を裁判所外でする場合に必要な裁判官及び裁判所書記官の旅費及び宿泊料で、証人の例により算定したものに相当する金額
2 前項の費用を納めるべき当事者等は、他の法令に別段の定めがある場合を除き、申立てによつてする行為に係る費用についてはその申立人とし、職権でする行為に係る費用については裁判所が定める者とする。

民事訴訟費用等に関する法律第12条（予納義務）
前条第一項の費用を要する行為については、他の法律に別段の定めがある場合及び最高裁判所が定める場合を除き、裁判所は、当事者等にその費用の概算額を予納させなければならない。
2 裁判所は、前項の規定により予納を命じた場合においてその予納がないときは、当該費用を要する行為を行なわないことができる。

民事訴訟費用等に関する法律別表第一（第三条、第四条関係）

（一の項ないし一五の項省略）

（一七の項省略）

裁判所法（抄） (昭和22(1947)年4月16日・法律第59号) →全文

施行、昭22(1947)･5･3
最終改正、平10(1998)-法50

裁判所法第１条（この法律の趣旨）
日本国憲法に定める最高裁判所及び下級裁判所については、この法律の定めるところによる。

裁判所法第２条（下級裁判所）
下級裁判所は、高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所及び簡易裁判所とする。
下級裁判所の設立、廃止及び管轄区域は、別に法律でこれを定める。

裁判所法第３条（裁判所の権限）
裁判所は、日本国憲法に特別の定のある場合を除いて一切の法律上の争訟を裁判し、その他法律において特に定める権限を有する。
前項の規定は、行政機関が前審として審判することを妨げない。
この法律の規定は、刑事について、別に法律で陪審の制度を設けることを妨げない。

裁判所法第４条（上級審の裁判の拘束力）
上級審の裁判所の裁判における判断は、その事件について下級審の裁判所を拘束する。

（中略）

裁判所法第６条（所在地）
最高裁判所は、これを東京都に置く。

裁判所法第７条（裁判権）
最高裁判所は、左の事項について裁判権を有する。
一　上告
二　訴訟法において特に定める抗告

裁判所法第８条（その他の権限）
最高裁判所は、この法律に定めるものの外、他の法律において特に定める権限を有する。

（中略）

裁判所法第16条（裁判権）
高等裁判所は、左の事項について裁判権を有する。
一　地方裁判所の第一審判決、家庭裁判所の判決及び簡易裁判所の刑事に関する判決に対する控訴
二　第七条第二号の抗告を除いて、地方裁判所及び家庭裁判所の決定及び命令並びに簡易裁判所の刑事に関する決定及び命令に対する抗告
三　刑事に関するものを除いて、地方裁判所の第二審判決及び簡易裁判所の判決に対する上告
四　刑法第七十七条乃至第七十九条の罪に係る訴訟の第一審

裁判所法第17条（その他の権限）
高等裁判所は、この法律に定めるものの外、他の法律において特に定める権限を有する。

（中略）

裁判所法第31条の３（裁判権その他の権限）
家庭裁判所は、左の権限を有する。
一　家事審判法で定める家庭に関する事件の審判及び調停
二　少年法で定める少年の保護事件の審判
三　少年法第三十七条第一項に掲げる罪に係る訴訟の第一審の裁判
家庭裁判所は、この法律に定めるものの外、他の法律において特に定める権限を有する。

（後略）

法令へ
topへ